Muchos parados españoles se han encontrado con la desagradable sorpresa de que están cobrando aproximadamente la mitad de lo que les corresponde, que es aquello por lo que han estado pagando por adelantado a lo largo de los años. Y eso no es todo: han recibido una no menos desagradable cartita diciendo que ellos perciben menos porque no hay dinero para pagar a todos los desempleados y “hay que ser solidarios”. Gracias a este latrocinio estatal ”solidario” algunos van a perder su casa porque no pueden seguir haciendo frente a la hipoteca.
El presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, ha ido de viaje oficial a E.E.U.U. y se ha llevado a su familia, mujer e hijas. El viaje de las niñas, su estancia y todos los gastos que ha supuesto que vayan con papi ha sido pagado por todos nosotros. Eso incluye a los millones de parados que hay en España.
Mientras el Sr. Rodríguez Zapatero no pague de su bolsillo el viaje de sus hijas a U.S.A. éste habrá de entenderse como oficial y por lo tanto la foto de las niñas posando con los Obama es una foto oficial y por ende, pública.
En el mismo momento en que ese pago se realize y el dinero sea devuelto a las arcas del Estado, se entenderá que el viaje ha sido privado y por lo tanto la foto de las criaturas Adams… quiero decir, Zapatero, será privada y en ese mismo instante, retirada de este blog.
Hasta entonces, todos los parados españoles que han pagado el viaje aún cuando no tengan para comer, tienen derecho a ver en qué se gasta la parte “solidaria” de su prestación de desempleo (además de en spas, langostinos y televisores de plasma para los presos)
En lo que no se gasta el presidente ni un euro, público ni privado, es - a la vista está - en clases de protocolo para las nenas. ¡Qué lejos quedan los tiempos en los que el niño José Luis vestía impoluto sólo “de marca”, hasta el punto de que sus compañeros de clase le llamaban el “jaspapies” (Hush Puppies)!
……………
P.S. Este es un blog personal, el hecho de que esté sindicado en algunas redes de blogs no significa que los mismos compartan las opiniones vertidas aquí ni sean en forma alguna, responsables de las mismas.
Artículos relacionados:
- La privacidad selectiva de Zapatero
- ¿Pero cómo se atreve, Sr. Zapatero?
- La discreta elegancia de lo gótico.
Ah, muy bien, pasando olímpicamente del derecho a la intimidad y la propia imagen (artículo 18 CE)de dos MENORES de edad. Vergonzoso.
Si querían intimidad se hubieran quedado en el colegio como todos los demás niños españoles.
Pasan del art.18, y de todo lo que les convenga a él y a todos los sociatas.
Puede preservar la intimidad arbitrariamente de sus hijas e indumentaria, que son de una secta que conocemos, pero ¿ Podrán conocer si alguna de ellas o ambas, quedan embarazadas, utilizan sin ningún control por 20 euros y sin problemas en cualquier farmacia las capsulas de AIDO?
Suerte zp, en esto y en otras cosas que tienes que resolver.
Triste nuestro destino, que no nos merecemos la mayoría.
Cuando los españoles conseguimos a base del esfuerzo ,durante dos decadas, quitarnos la patina de toreros y folfloricas,va el simple éste y saca a su familia Adams-Zapatero.Queridos compatriotas cuando viajen al extranjero no se sorprendan si les preguntan por sayas negras y botas militares.Diossssss!!!!
Invocar el derecho a la intimidad en una recepción pública con un jefe de estado extranjero y habiéndose pagado el viaje con el dinero de todos los españoles, como que suena a broma.
Derecho a la intimidad, por ejemplo, es el que tiene Berlusconi en su casa, derecho que El País se ha pasado por el forro sin que ningún progre dijese ni pío.
Estamos furiosos y no nos falta razón, pero eso no nos da derecho a difamar a unas niñas que visten como muchas españolas, solo por el hecho de que su padre sea como es. La vida da muchas vueltas y no sabemos lo que serán esas niñas en el futuro, lo que sí es seguro es que la difamación es algo terrible y tienes que vivir toda tu vida con el “sanbenito” puesto. ¿Por qué no damos ejemplo de discrección y mejor clase? Creo que ya es hora de que los españoles mostremos más educación de la que hemos mostrado hasta ahora.Las pobres ya tienen bastante desgracia con tener ese padre. Cada uno tiene lo que se merece,pero todavía no han sembrado nada, ¿por qué no las dejamos en paz?.
Hola Elentir me alegro de leerte despues de tantisimo tiempo.
Veamos:
1.- Las niñas han viajado en avión oficial pagado por todos.
2.- Han acudido a un acto oficial: una entrevista en la Casa Blanca, entre dos presidentes y sus familias (podría ser privada, pero entonces no se hacen fotos).
3.- Tan oficial era el acto que estaba allí un fotografo de EFE
4.- Los hijos de los políticos, si acompañan a sus padres a actos públicos y son aprovechados por estos en su labor, han de salir en la foto (como lo hacen los nietos del Rey) sin taparles la cara. Si no se quiere que asi sea, no se lleva a los niños y ya está: creo recordar que hoy es dia de clase.
5.- Además del derecho a la intimidad, está el derecho a la información.
6.- Sería deseable que si ZP saca a pasear a sus niñas a actos oficiales, en los que representan a España (aunque evidentemente ni ellas ni sus padres lo saben. Su padre no sabe siquiera qué es España), les explique a sus hijas en qué fecha es Hallowen, para evitar este tipo de confusiones.
7.- Para los que esten prestos a escandalizarse porque se comenten estas fotos, les recomiendo que tiren de hemeroteca y contemplen las barbaridades que se hicieron con fotos de los hijos de Aznar.
8.- Siento miedo, mucho miedo.
Asi que como ZP no es muy espabilado son sus hijas las que pagan el pato al tener que aguantar la burla de gentuza como este :
http://blogs.hazteoir.org/nicolassusena/2009/09/24/las-hijas-de-zp/
Que los hijos no paguen los pecados de padres.
La ley española prohibe expresamente difundir fotografias de menores sin el consentimiento paterno. ¿Y del viaje de Aznar con sus hijos a ver al Papa no decis nada?
Son las ninias de zETAp, se han criado en el robo, en la corrupción, y en que su papi esta ahi porque alguien ( La ETA ¿Quien sino ) mató a 192 personas para ayudarle a que el golpe de estado tuviera éxito (Lo que aún no esta claro es si lo hicieron por simpatía o les pagaron para hacerlo. Lo que si esta claro es que se lo estan pagando cada dia )
Y ademas, las pobres, de tanto ver a su padre haciendo el ridiculo, lo han interpretado como forma normal de vivir. Y asi se lucen.
Y derecho a la intimidad nada de nada. Que se paguen el viaje, y entonces hablamos. Pero mientras tanto, estan en viaje representando a España ( Que mejor no la representaban porque hay que joderse con la representación ) aunque el mundo se esté riendo de las gilipolleces que dice el padre, y la facha de las ninias.
Pensé al recibirla esta mañana que, por aquello de la crisis, estaban reutilizando las túnicas que usa para el coro Sonsoles. Lo cual, me pareció muy acorde con el momento que se vive en España y me dije… ¡son buenos!, ¡esto sí que es Marketing Político y Social! ¡que sepa todo el mundo que las familias españolas están pasando necesidad!, ¡hasta las hijas del Presidente!. Pero es que, como todo queda en Internet para los restos. Resulta que las del coro del Liceo son infinítamente más bonitas:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=459360&idseccio_PK=1028
..bueno, por lo menos también está la familia Real, que muestra al mundo que los españoles tienen buen gusto en el vestir, y por favor no me tomen por superficial…es solo que la foto verdaderamente hace una apología al mal gusto que en nada refleja la moda española. claro, que también hay que considerar que las niñas están en la adolescencia y en esa etapa uno se pone cada cosa!…
Carmen, en este blog no se ha difamado a las niñas: se ha puesto una fotografía de la familia presidencial posando junto a un jefe de Estado durante una visita oficial a su país.
Si quería unas fotos privadas para su álbum familiar, que hubiera concertado en otras fechas una recepción privada con los Obama. A cargo de sus bolsillos, por supuesto.
Dices que no han cosechado nada: te diré que dudo mucho que estas niñas estén el día 17 de octubre en la manifestación en defensa del derecho a la vida de los niños (aunque estén en periodo prenatal) y sin embargo estuvieron desfilando subidas en una carroza, el día del orgullo gay.
En cualquier caso, lo que es vergonzoso es que en la prensa española no salga lo que pongo en el primer párrafo. Debería abrir los telediarios.
Seguro que a la hija de Belen Esteban no os atreveis ni nombrarla porque como dice ella: Por mi hija mato…..
Mira que no habra problemas mas importantes y caeis en esto parecis Salvame.
Seguro que si fueran del Opus y fueran recatadas asta los pies no diriais nada.
Lo gotico mola, a ver si rompen algo el protocolo.
Léete otra vez el artículo Rael. Léete dos veces el primer párrafo. Verás que no estoy hablando de la inapropiada vestimenta de las niñas para un acto oficial (que no tengo nada contra la estética gótica, tan inapropiado me parecería que fueran en bañador.)
Quién se habrá [Editado: hay ojillos infantiles que a veces leen este blog] a la sonsole para tener esos bichos??? porque Zetaparo es gilipollas pero no tiene esas pintas.
Yo no soy nada fotogénica, comprendo que quieran quitar esta foto de la circulación. Lo que no comprendo es que la hayan hecho. ¡Vaya despropósito!
Propongo que creen una página web y que los internautas podamos vestirlas como nos parezca mejor: con gorrito y delantal tipo “La casa de la Pradera” por ejemplo; por eso de estar en EEUU. estética “grounch”, “rapera”, “del Opus”, o como queramos los que hemos pagado el viaje.
Quien sabe; quizás es un éxito y hasta se hace un juego para la nintendo.
Los beneficios podrían aplicarse al sufrimiento de los españoles en paro.
Porque de eso es de lo que se trata amigos, de que siempre son los mismos los que nos apretamos el cinturón.
sigue siendo incoherente, porque cuando murio esa chavala que mataron y que aun andan buscando en el rio guadalquivir, se decia que habia fotos inapropiadas que no se debian echar pero se estaban emitiendo en ese mismo momento.
Si no te gusta que tratemos el tema no cojas la foto, habla de lo que tengas que hablar y ya esta.
PD: Antes de conectarme puse Salvame y dejo a toda la prensa seria y a todos lo que os hicisteis eco… a la misma altura que ellos.
Frase de JGV: Y ahora que venga el defensor del menor con tropecientas denuncias.
sera demagogia pero resulta curioso que se le tema mas al Belen Esteban que a lo que pueda hacer unas simples fotos de las hijas de alguien importante…. A que Belen Esteban dice algo.
PD2: Te consideraba mas culta(Creo que tienes recursos suficientes para no tener que recurrir a eso, aunque la prensa de tu “color” lo haya hecho) como caer en algo tan…. de las revistas del corazon.
Mira que hay por donde darle a ZP con la que esta callendo.
Callendo–>”Cayendo” es la correcta
Es que el tema es ése Rael. Es que el tema es que se ha pagado un viajecito familiar con el dinero de todos, muchos de los cuales tienen que ir a Cáritas para comer caliente todos los días. Niños incluídos. Es que el tema es que se nos pretenta tomar por tontos poniendo como excusa que no quieren fotos de las niñas para ocultar cómo gastan nuestros dineros.
Es que el tema es ése: que hay mucha gente en este país que está pasando hambre mientras el responsable se gasta el dinero público en asuntos privados.
P.S. No sé por qué dices la prensa de mi color. Yo nunca compro esas revistas.
Democráta Rael pásale a tus comentarios un corrector (a veces se puede escapar un gazapillo) pero es que hay algunas faltas de ortografía que….duelen
Y la boda de la hija de Aznar?, o es que os flaquea la memoria
en esa bodorrio en plan princesa..
Las hijas son menores aun, iran con sus padres, tambien la hija de Aznar llevara a sus hijos(nietos del matrimonio Aznar-Botella) al Gran premio Valencia pagado por todos los Valencianos.
Prensa de tu color es el ABC, El Mundo, La Razon. etc….
no se os oyo decir nada
A mi me chirria mas pagar a todos los Ex-presidentes y descendientes sea del color que fueran y a la Familia Real.
Al ver la Fotografia entiendo porque el Presidente Zapatero quería mantener el anonimato.
Gracias.
Les pudo poner un burka… amén de castigarlas por no ir al cole. Por qué les dieron permiso en su cole? ¿eh?
Más el que quiera vicios que se lo pague, no van a nada oficial a dar la cara, pues tampoco de fiesta, eso por los papis.
Y esto es tinta de calamar para que no hablemos de que estamos como a principios de los años 30.
sr. zapatero necesitamos un cambio urgente en el PSOE, acaba de perder un voto o dos porque votare al PP para castigarle y que se vaya, sino se presenta otro candidato, y mira que el soso de Rajoy no me gusta, no podemos tener un presidente que no sabe ni presentarse con su familia, yo seré pobre pero cuando tengo un compromiso me arreglo, sin educación así estan mis hijos en el colegio publico. Vayase ya, gracias,
usted ya tiene la vida solucionada dejenos salir de esta.
Querida Adosinda,
el problema no es que se haya pagado el viaje a las dos hijas menores del Presidente, el dinero público se emplea en cosas mucho peores y más indignas y desde hace muchos gobiernos, el motivo por el que las fotos chocan y seguramente no han gustado a los padres tampoco es la facha con la que aparecen las chavalas, y lo que indica. Una actitud pasota, una vestimenta rebelde absurda y fuera de contexto, una pena vamos, que muestra lo que pasa en España con la educación de nuestra juventud: un permisivismo y una “tolerancia” absurda de la que son víctimas los hijos. Estas pobres niñas son víctimas de una mala educación, y es la familia que nos representa a los españoles. Eso es lo grave y lo triste, no tanto que se hayan sacado dos tickets extra de avión, que al fin y al cabo muchas compañías invitan a algún hijo si viaja con sus padres…
No habia visto la foto y me ha sorprendido la imagen de las hijas de zapatero. Parece que les gusta destacar, a su manera. Pero, creo que tenemos que ser respetuosos con ellas. Hay que diferenciar padres e hijas, ellas no forman parte del gobierno de este pais.
Al padre es al que tenemos que valorar por su imagen y su gestión al frente del gobierno.
Me he entretenido en leer los comentarios en El País, saco uno de muestra:
“Yo me pregunto si es aceptable llevar a sus hijas a una cena de gala con mandatarios internacionales vestidas de semejante guisa. Para los que no hayan visto la foto: el atuendo incluye botas militares negras y muñequeras de cuero negro de cuatro dedos de ancho y tachonadas. Deberían haberlas vestido de forma acorde a la ocasión, o haberlas dejado en el hotel, si es que no son capaces o no quieren imponer su voluntad a sus hijas.”
El problema Adosinda es muy hondo y grave: es el de la educación de nuestros hijos. Por algo algunas los educamos en casa… para que un día sepan socializar. Si Don José Luis y Doña Sonsoles ejercieran de padres, les habrían prohibido salir así y de paso representar a la juventud española, qué vergüenza.
Hola a todos
Me parece poco justo lo que se ha hecho con estas niñas, una cosa es publicar fotos y otra es desfigurarlas, ademas de que lo hacen en video. Por lo demas, estoy de acuerdo en algunos de los comentarios acerca de la vestimenta de estas niñas, la verdad es que ante este tipo de eventos que se sabia que se harian públicos, se debió pensar mas en la formalidad y esto va para la familia Zapatero.
Le pagamos el viaje a unas niñas faltas de ejercicio que deberían estar en la escuela, acuden a un acto oficial en el que en cierto modo representan a España y nos hacen quedar en ridículo a todos los españoles.
que hacen las tres de negro
Las hijas de Zapatero. Este individuo que aparece en la fotografía con su familia es quien ha utilizado cualquier recurso mediático y de efecto para beneficiarse electoralmente y captar apoyos para mantenerle en el Poder. Este individuo que todos fuimos testigos de la manera como llegó a ser Secretario General del PSOE y después Presidente del Gobierno de España pasando por encima de los cadáveres de casi doscientos ciudadanos y haciendo un uso delictivo de los medios de comunicación en Jornada de Reflexión. Este individuo que plantea cambios en leyes que no aparecen en su Programa Electoral como la reforma de la ley del aborto para desviar la atención de la crisis en la que nos ha metido poniéndonos un flotador de hormigón en el cuello sin importarle la muerte de miles y miles de seres humanos indefensos sin que ni si quiera los padres de esas futuras mamás lo sepan. Este individuo que no tiene ningún escrúpulo en obligar a nuestros hijos a tragar con una asignatura ideológica como la de Educación Para la Ciudadanía pasando por encima del derecho a la decisión soberana de sus padres. Este individuo que nos saca de Irak para hundirnos en el infierno de la Guerra de Afganistán, tras varias decenas de muertos de soldados españoles pero sin querer llamarlo guerra. Este individuo que se lleva a sus hijitas en viaje oficial, en viaje de Estado, con el dinero fruto de nuestro esfuerzo para dar de comer a nuestras familias, para representar a España y se salta toda norma de mínimo “saber estar” reduciéndolo todo a un mero disfrute personal de su egolatría. Este individuo y esa familia no deben volver a pisar más esta tierra. Si todavía hay alguien que les apoya, por favor, que lo digan porque me gustaría poder explicarles por qué están apuntalando a un demente.
¡Por qué tanto escándalo!
Sino quisiera que salieran fotografiadas sus hijas, que hiciera como los Obama (no veo retratadas a sus hijas).
José Luis y Sonsoles: Mucha palabrería y muy poca ética
Son una niñas y no deveriamos ponerlas verdes, la verad es que visten de verguenza y cada cual se viste como quiere, pero ya que van de gorra a cosata de los españoles de viaje, que tengan la decencia de sguir un protocolo y vestirse como dios manda para la ocasion.
Han creado un blog con los mejores chopeos de la famosa foto,
os dejo el link:
lashijasdezp.wordpress.com
Lo que me he podido reir, que bueno!
PUES QUE SE QUEDEN EN SU CASA,SI VA CON EL DINERO DE TODOS LOS CONTRIBUYENTES EN UN VIAJE OFICIAL , A MI TB ME GUSTARIA ESTAR EN EEUU Y QUE EL PRESIDENTE DE ESE PAIS ME RECIBIERA EN SU CASA
Hola Adosinda,
no he podido leer los comentarios, que son una “jartá”. Pero decirte que los que dicen que se atenta contra la intimidad de las menores -que no son tan menores, ya que casi que tienen edad para abortar…- tienen razón. Sus padres han atentado contra su intimidad. El señor Zapatero es el responsable, porque una vez que se las lleva de viaje oficial, y las saca de esta guisa en público con el presidente de EEUU, no puede pretender que se oculten del público.
Por otro lado me parece una vergüenza que las niñas vayan así en público, en un acto que de manera directa o indirecta representan a todos los españoles. Estoy seguro de que nuestro presidente en su casa no viste con chaqueta. Pero se arregla según el protocolo para ver al presidente de EEUU. Pues si sus niñas iban a salir así, los padres las habrían tenido que dejar en casita. Y mejor para todos.
Pero claro, ya se sabe que eso de educar y poner límites a los niños no es muy progre. Aunque gracias a esto atisbamos un poco “el fondo de armario” personal del presidente. Descubrimos un poco más como es su entorno más cercano, el que él ha creado. Y a mí, sinceramente, me parece un tanto siniestro.
Un saludo
“Papa… que vamos a ir a ver al Obama vestías de Góticas”
Ahí discrepo de que esta foto en concreto atente contra la intimidad de las niñas. Cuando las hijas de ZP, como es este caso, van en un viaje oficial, están en un palco oficial, en una cena de gala oficial y hacen un posado oficial con los anfitriones, rigen las mismas normas que para los niños de la Casa Real, es decir, que salen en la foto.
Las criaturas pueden vestir como quieran ¡faltaría más!, pero en un acto oficial son la familia que nos representa a todos los españoles y deben mostrar un respeto por el protocolo de la casa que los recibe.
Una reflexión: Hay grupitos que han salido en defensa de la vestimenta de estas niñas diciendo que se nota que ZP está cercano “al pueblo”. Me gustaría saber lo que han costado los trapitos que llevan y las botorras (de pisar cráneos, que dijo uno). Seguro que la mayoría “del pueblo” no nos lo podemos costear todos los meses.
Más siniestro que el fondo de armario zapaterino son los principios en los que ha educado ZP a sus hijas, que son los que quieren imponer a los nuestros (ahí no hay respeto por la intimidad de nuestros niños ni nada por el estilo). Os dejo esta perla:
Alucinante
Al menos estas chicas que acompañan a sus padres en viaje oficial, su padre fué elegido democráticamente (mal le pese a alguno que ha comentado cosas alucinantes).
Los reyes y cia, que nadie los ha elegido (si no recuerdo mal el caudillo decidió), viajan con su prole allá donde quieren, y curiosamente si los padres no quieren que aparezcan en fotos, no salen (famoso art. 18). Que lo que os pasa? no véis más allá?
Advierto que el tal ”yo” es un troll progre que estuvo tocando las pelotas en La Frase Progre hasta que se fue hastiado de que no le hicieramos ni caso. Quien avisa no es traidor.
Saludos y bienvenida de nuevo, Adosinda.
Adosinda, seguro que estás, estais, de acuerdo con este artículo, de lo más acertado, de Don Eulogio López:
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=131484
reo que esto se salió de madre, lo importante no es si las niñas se visten de esta u otra manera (de joven me gustaba ir de tejanos rotos y con coleta y ahora tengo que ir de traje para ganarme el pan). Pero es ridículo asistir a un acto público con tus hijas y querer poner puertas al campo. El protocolo se utiliza para esto, aquí y en Pequín. Otra cosa sería que la foto sea privada y se publique (no se si es el caso). Yo en mi vida privada, mis hijas visten como les plazca; pero si las llevas a un acto público… no puedes alegar privacidad. PROTOCOLO SEÑOR, PROTOCOLO…
obama tenia una cara de descojone jeje bush no estaba enfadado con zp por la retirada de las tropas de irak, es que vio a sus hijas!!!!!!!….. hay que tener en cuenta que esas son sus ropas de gala…. por lo menos niñas ponermos derechas para la foto, aunque la moda grungemetalheavyblack o lo que sea os lo impida….
me puse una vez ropa asi y mi padre me dijo o te quitas eso o le meto fuego a la ropa esa, desde entonces voy en condiciones
supongo que sera un problema de educacion mas que otra cosa…
Señor o señora que ha publicado este artículo.
El empleo de mis padres paga parte de los estudios de sus hijos. Quiero ver sus fotos.
Por cierto, seguramente les habría gustado más que hubieran llevado un vestido de Armani pagado por el sueldo de todos los españoles.
Hipócritas.
Sr. o Sra. Barawen:
1.- Sus padres no le pagan nada de los estudios a mis hijos. Vivo en una zona de España en la que no pueden recibir enseñanza en español y son imbuidos de ideología independentista, por ello estudian en casa fuera del sistema escolar.(Sin embargo yo si pago impuestos que sostienen ese sistema escolar)
2.- Por otra parte mis hijos con sus impuestos pagarán las pensiones y prestaciones sanitarias de sus padres. No se preocupe no le voy a pedir una foto de ellos.
3.- No quiero que ZP le compre a las niñas vestidos de Armani con el dinero público, ni una bolsa de pipas. Con su sueldo puede hacer lo que quiera, comprarle pipas o vestidos de Armani, si le da para ello.
Hay una gran diferencia entre el dinero público - del que no puede disponer para su uso particular, como viajecitos con las niñas - y dinero privado (su sueldo) aunque se lo paguemos entre todos.
Esto último es algo que nunca han respetado los socialistas en este país y por ello siempre han dejado las arcas del Estado, vacías. No sé si usted es socialista, pero está claro que tampoco distingue entre uno y otro.